« L’hiver crypto » fait référence à une période prolongée de baisse des prix des crypto, ou lorsque vous voyez un groupe de gars en chemise hawaïenne à Miami qui ont l’air triste, un peu comme s’ils venaient de perdre une tonne d’argent. Mais l’hiver cryptographique est-il vraiment arrivé ? Le bitcoin a perdu plus de la moitié de sa valeur par rapport à un sommet historique de plus de 68 000 dollars, l’ethereum est encore plus bas, et le crash global représente environ 1 000 milliards de dollars de valeur perdue. Si l’on fait un zoom arrière sur la situation mondiale, la Banque mondiale a averti que la plupart des pays sont sur la voie de la récession. Que l’hiver de la crypto soit proche ou non, certaines indications inquiétantes provenant de sociétés de capital-risque, de sociétés de crypto et d’organismes de réglementation contribuent à cette prévision hors saison.
Invoquant la crainte d’une récession, les entreprises technologiques, y compris les principaux acteurs de la crypto-monnaie, ont annoncé des licenciements records. Gemini prévoit de licencier environ 10 % de ses employés et Coinbase a prolongé son gel des embauches et annulé des offres d’emploi, y compris certaines qui avaient déjà été acceptées. Les sociétés de crypto-monnaies du monde entier réduisent leurs effectifs, non seulement en prévision de la récession, mais aussi peut-être en raison de la baisse du volume des échanges de crypto-monnaies. Le rapport inaugural State of Crypto d’Andreessen Horowitz a averti que l’industrie pourrait se diriger vers l’hiver, étant donné le « récent ralentissement du marché ». À peu près au même moment, la firme a annoncé un fonds massif de 4,5 milliards de dollars qui pourrait profiter de prix réduits, un peu comme acheter des shorts de surf à TJ Maxx en décembre, en supposant que l’été viendra.
L’hiver cryptographique a été précédé par le crash du stablecoin algorithmique terra et de son jeton partenaire, luna. Le stablecoin avait été promis comme un moyen « sûr et heureux » de réaliser un rendement de 20 % (la SEC examine cette affirmation), tant que la pièce restait ancrée au dollar. Mais ce n’est pas le cas et, en mai, elle s’est effondrée, effaçant environ 40 milliards de dollars de valeur du marché des crypto-monnaies. L’inébranlable Do Kwon, cofondateur et PDG de Terraform Labs, la société à l’origine de terra, ne s’est pas laissé décourager. Fin mai, Kwon a lancé Luna 2.0, qui s’est effondré de plus de 70 % au cours de sa première semaine.
Les régulateurs américains ont trouvé le phénomène intéressant et ont commencé à se demander comment réglementer les monnaies stables. Le 7 juin, le Sénat a présenté le Responsible Financial Innovation Act, un projet de loi très attendu visant à créer un cadre réglementaire pour les actifs numériques. Présenté par la démocrate Kirsten Gillibrand et la républicaine Cynthia Lummis – deux sénateurs qui ont récemment suggéré aux travailleurs de considérer le bitcoin comme un instrument d’épargne-retraite – le projet de loi est considéré comme « pro-cryptocurrency », car il classe la plupart des actifs numériques comme des marchandises et non comme des titres. Cette distinction place la majorité des crypto-monnaies sous la responsabilité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et non de la SEC. Par rapport à la SEC, la CFTC dispose d’un budget plus modeste, avec 365 millions de dollars proposés contre 2,15 milliards de dollars proposés pour l’exercice 2023.
Bien que le projet de loi soit considéré comme favorable à l’industrie de la crypto-monnaie, il introduit une plus grande surveillance des stablecoins et altcoins, suggérant un hiver plus permanent pour quelque chose comme la pièce Let’s Go Brandon, qui se négocie actuellement à 0 $. Le marché de la crypto-monnaie n’est pas assez vieux pour acheter une bière, il n’y a donc pas beaucoup de données historiques pour extrapoler. Que nous soyons au milieu d’un hiver cryptographique ou non, il fait certainement un peu froid.
Source MB
