Principe n° 1 : Recherchez la richesse, pas l’argent ou le statut
Tout le monde veut savoir comment résoudre leurs problèmes d’argent.
Selon Naval, le problème vient du fait que beaucoup de gens savent vaguement pourquoi ils veulent être riches et ils n’ont pas un bon ensemble de principes pour y parvenir.
La richesse est un actif qui se gagne pendant que vous dormez
Quelle est la différence entre la richesse, l’argent et le statut ?
La richesse est la chose que vous voulez. La richesse, c’est ce que vous gagnez pendant votre sommeil. La richesse, c’est l’usine, les robots, qui font tourner les choses. La richesse, c’est le programme informatique qui tourne la nuit, qui sert les autres clients. La richesse, c’est même de l’argent à la banque qui est réinvesti dans d’autres actifs, et dans d’autres entreprises.
Même une maison peut être une forme de richesse parce que vous pouvez la louer, même si c’est probablement une utilisation de la productivité des terres plus faible que de faire une entreprise commerciale.
Donc, ma définition de la richesse est beaucoup plus d’entreprises et d’actifs qui peuvent gagner pendant que vous dormez.
La richesse achète votre liberté
La raison pour laquelle vous voulez la richesse est qu’elle vous achète votre liberté. Vous n’avez pas à porter une cravate comme un collier autour de votre cou. Vous n’avez pas à vous réveiller à 7 heures du matin, à vous précipiter au travail, et à vous asseoir dans les embouteillages. Ainsi, vous n’avez pas à gaspiller votre vie entière à broyer toutes vos heures productives dans un travail sans âme qui ne vous comble pas.
Ainsi, le but de la richesse est la liberté. Ce n’est rien de plus que ça. Ce n’est pas d’acheter des manteaux de fourrure, ou de conduire des Ferrari, ou des yachts, ou de faire le tour du monde en jet. Ce genre de choses devient vraiment ennuyeux et vraiment stupide. C’est vraiment pour que vous soyez votre propre individu souverain.
Vous n’aurez pas cela à moins que vous le vouliez vraiment. Le monde entier le veut et le monde entier travaille dur pour l’obtenir.
Dans une certaine mesure, c’est compétitif. C’est un jeu à somme positive, mais il y a des éléments compétitifs. Parce qu’il y a une quantité limitée de ressources en ce moment dans la société. Pour obtenir les ressources nécessaires pour faire ce que vous voulez, vous devez vous démarquer.
L’argent est la façon dont nous transférons la richesse
L’argent est la façon dont nous transférons la richesse. L’argent est un crédit social. C’est la capacité d’avoir des crédits et des débits du temps des autres.
Si je fais bien mon travail, si je crée de la valeur pour la société, la société me dit : « Oh, merci. Nous vous devons quelque chose dans l’avenir pour le travail que vous avez fait dans le passé. Voici une petite reconnaissance de dette. Appelons ça de l’argent. »
Cet argent est avili parce que les gens volent les reconnaissances de dette. Le gouvernement imprime des reconnaissances de dette supplémentaires. Les gens renient leurs reconnaissances de dette. Mais l’argent, c’est essayer d’être une reconnaissance de dette fiable de la part de la société qui vous doit quelque chose pour quelque chose que vous, ou quelqu’un qui vous a donné l’argent, avez fait dans le passé.
Nous pouvons transférer ces reconnaissances de dette. Donc, l’argent est la façon dont nous transférons la richesse.
Le statut est votre rang dans la hiérarchie sociale
Il y a fondamentalement deux grands jeux dans la vie auxquels les gens jouent. L’un est le jeu de l’argent. Parce que l’argent ne va pas résoudre tous vos problèmes, mais il va résoudre tous vos problèmes d’argent. Je pense que les gens le savent. Ils le savent, alors ils veulent faire de l’argent.
Mais en même temps, beaucoup d’entre eux croient au fond d’eux-mêmes qu’ils ne peuvent pas y arriver. Ils ne veulent pas qu’il y ait de création de richesse. Alors, ils signalent la vertu en attaquant toute l’entreprise en disant : « Eh bien, faire de l’argent est mal. Vous ne devriez pas le faire. »
Mais ils jouent en fait à l’autre jeu, qui est le jeu du statut. Ils essaient d’avoir un statut élevé aux yeux des gens qui les regardent en disant : « Eh bien, je n’ai pas besoin d’argent. Nous ne voulons pas d’argent. »
Le statut est votre rang dans la hiérarchie sociale.
La richesse n’est pas un jeu à somme nulle. Tout le monde dans le monde peut avoir une maison. Le fait que vous ayez une maison n’enlève rien à ma capacité d’avoir une maison. En fait, plus on construit de maisons, plus il devient facile de construire des maisons, plus on en sait sur la construction de maisons et plus il y a de gens qui peuvent avoir une maison.
La richesse est un jeu à somme très positive. Nous créons des choses ensemble. Nous commençons à créer cette œuvre d’art qui explique ce que nous faisons. À la fin, quelque chose de tout nouveau sera créé. C’est un jeu à somme positive.
Le statut est un très vieux jeu
Le statut, par contre, est un jeu à somme nulle. C’est un très vieux jeu. On y joue depuis les tribus de singes. C’est hiérarchique. Qui est le numéro un ? Qui est le numéro deux ? Qui est le numéro trois ? Et pour que le numéro trois passe au numéro deux, le numéro deux doit sortir de ce créneau. Donc, le statut est un jeu à somme nulle.
La politique est un exemple de jeu de statut. Même le sport est un exemple de jeu de statut. Pour être le gagnant, il doit y avoir un perdant. Je n’aime pas fondamentalement les jeux de statut. Ils jouent un rôle important dans notre société, alors on peut savoir qui est le responsable. Mais fondamentalement, on y joue parce que c’est un mal nécessaire.
Sur une base évolutive, si vous remontez des milliers d’années en arrière, le statut est un bien meilleur prédicteur de survie que la richesse. Vous ne pouviez pas avoir de richesse avant l’âge de l’agriculture parce que vous ne pouviez pas stocker des choses. Les chasseurs-cueilleurs portaient tout sur leur dos.
Donc, les chasseurs-cueilleurs vivaient dans des sociétés entièrement basées sur le statut. Les fermiers ont commencé à aller dans des sociétés basées sur la richesse. Et les économies industrielles modernes sont beaucoup plus fortement basées sur la richesse.
Les gens qui créent de la richesse seront toujours attaqués par des gens qui jouent à des jeux de statut
Il y a toujours une compétition subtile entre le statut et la richesse. Par exemple, lorsque les journalistes attaquent les riches ou l’industrie technologique, ils cherchent à obtenir un statut. Ils disent : « Non, les gens sont plus importants. Et moi, le journaliste, je représente le peuple, et donc je suis plus important. »
Le problème est que pour gagner à un jeu de statut, vous devez mettre quelqu’un d’autre à terre. C’est pourquoi vous devriez éviter les jeux de statut dans votre vie parce qu’ils font de vous une personne combative en colère. Vous vous battez toujours pour rabaisser les autres, pour vous rabaisser vous-même et rabaisser les gens que vous aimez.
Les jeux de statut vont toujours exister. Il n’y a pas d’autre solution, mais réalisez que la plupart du temps, lorsque vous essayez de créer de la richesse, vous êtes attaqué par quelqu’un d’autre, et il essaie de ressembler à un bonhomme de neige.
Ils essaient d’améliorer leur propre statut à vos dépens. Ils jouent un jeu différent. Et c’est le pire jeu. C’est un jeu à somme nulle, au lieu d’un jeu à somme positive.
Onur KarapinarAuteur du livre Petites Habitudes, Grandes Réussites
Fondateur de la publication Essentiel
