Il s’avère que nous avons la fâcheuse tendance à prêter plus grande attention pour le mal. Nous remarquons les mauvaises choses beaucoup plus vite et beaucoup plus que les bonnes.
Avec toutes les chaînes d’information, les journaux et les autres médias qui nous bombardent constamment de mauvaises nouvelles, comment pouvons-nous aborder le monde avec un regard plus optimiste ?
Plus d’informations sur les mauvais événements et les problèmes qui existent dans le monde ne signifient pas qu’il y en a plus. Cela signifie que nous en verrons plus.
Les journalistes sont aussi des êtres humains comme nous et, en tant que tels, ils sont eux aussi poussés par l’instinct dramatique : ils choisissent les nouvelles ou les événements dramatiques qui seront diffusés pour gagner l’attention.
Des progrès normaux, graduels et progressifs sont ennuyeux et ne méritent pas d’être signalés dans les nouvelles.
En règle générale, il faut toujours s’attendre à de mauvaises nouvelles.
Pourquoi ?
Parce que, comme mentionné plus haut, une bonne nouvelle n’est pas une nouvelle.
L’augmentation progressive des niveaux de revenus, les taux de mortalité infantile ou la baisse constante du nombre de décès dus au paludisme ne sont pas des faits nouveaux.
Être conscient de la perspective naturellement biaisée de l’information nous aidera à réaliser que plus d’informations ne signifient pas plus de souffrance.
Cela signifie probablement qu’il y a plus de distributeurs de nouvelles, armés d’un réseau qui peut atteindre et déterrer des événements dans plus de coins du monde que jamais auparavant.
Clique ici pour lire le résumé complet.
Onur Karapinar
